當前位置：首頁 > 偵探信息 > 詳細內容 文章詳情

該不該找私家調查

發布時間：2022-06-21 來源：

• 在美國，私家調查有3000家以上，從業人員近160多萬，年收入已超過1000億美元。日本、英國各有1000多家私人調查機構。大到國家的方針政策，小到平民百姓的民事，經濟糾紛，無不為私人調查所涉獵。

  在我國，私家調查是“猶抱瑟琶半遮面”，長沙私家調查們在奧秘而半公開地存在著，并且經歷著十年風雨，在頑強的存在著，盡管國家工商總局已把“私家調查”歸列為45類并允許注冊，但在中國如今的現狀，要讓中國的私家調查像國外一樣，也許還要需時日，不管怎樣，私家調查畢竟就在咱們身邊，或許咱們在困惑，無助時，確實需要私家調查的介入。

  有一位知名律師曾經給我談到私家調查這個話題。他說，他在代理一樁婚姻官司時，假如不是私家調查獲取的依據，恐怕官司被判得就沒有意義了，事情是這樣的，一位女當事人發現其老公有外遇，很有也許在外面還生有小孩，她盯梢過老公屢次，不是被發現即是被甩掉，并且好屢次都無果而終，與老公鬧了好幾次，不是以“別無理取鬧”搪塞，即是以“你有什么依據說明我有”、“想離婚自便”，惱羞成怒，自個是“啞巴吃黃連有苦說不出”，女當事人孤立無助，找法院，法院只能在沒有“沒有過錯”狀況下判離婚，財產各一半，要取證免談;沒有“重婚罪”的依據，不受理;找婦聯，婦聯不行能去為自己事務進行盯梢調查取證;找朋友盯梢吧，“家丑不行外揚”，開不了口，朋友取證，并且很有也許泄密。在困惑、無助的時候，當事人想到了私家調查，是私家調查獲取了直接有力的依據，并且私家調查效勞也很周全，由于私家調查有“經濟”動力，獲得依據才干獲利是他們的原動力，所以當事人很滿意，并且，依據也保證了當事人利益，終法院依據依據判定男方有過錯，財產只分了10%，并且還追加了男方“重婚罪”并順便追加了“第三者的精神賠償”。律師朋友講，往往打官司時，頭疼的是依據的難獲取;如今有了私家調查，就多了一個調查取證的途徑。

  生活中，這樣的狀況許多，不僅僅婚姻取證，私家調查占有了一些份量，同樣，在許多范疇，確實缺不了私家調查，像如今，債務方面，法院盡管判定勝訴，但執行難，由于“老賴”們在逃、躲債，且有的搬運財產，法院又不能去取證;這種狀況下，私家調查的介入，不僅掌握了債務人的活動規則，且查清楚了他們的財產，終配合法院強制執行，解決了疑難問題。

  私家調查的呈現，實際是對國家公權力的補充，在許多民事范疇，中國的公檢法機關不僅僅警力嚴重不足，并且對某些救助方面也顯得無能為力，“公力救助”無法確保每個公司和自己的權力得到滿足的維護時，“私家調查”的效果就顯得尤為重要;并且“私家調查”于“國家公權力”之間有著實質的不一樣，“國家公權力”的部門是財政撥款，是責任為民眾效勞的，而“私家調查”有經濟的刺激，是有償效勞，尤為重要的是效勞不好就沒客戶，沒客戶就沒市場，沒市場就沒贏利，因而利益的驅動，在某些方面私家調查也許做得更好，甚至不擇手段!

  總之，市場經濟體制下，仍是要遵從市場經濟的準則，私家調查既然已存在，就標明社會上有這種需求，在無法求助國家公權力的狀況下，挑選私家調查，不失為一個正確的挑選，由于在無助、困惑、無法的狀況下“國家公權力”無能為力，又不求助于私家調查，哪――我找誰?

  咱們的身邊，需要私家調查!